GAP在日本紛紛撤店,背后到底怎么了?
64期cherry樓主|2023-04-07|17:49|發(fā)布在分類 / 拼多多其他|閱讀:23
64期cherry樓主|2023-04-07|17:49|發(fā)布在分類 / 拼多多其他|閱讀:23
當中國的消費品市局面臨低迷之時,日本的狀況也好不到哪里去。
包括H&M、GAP在內的歐美服裝企業(yè)正關閉在日本的門店。
優(yōu)衣庫在日本外鄉(xiāng)的開店速度也簡直墮入停滯。
GAP旗下的三個品牌,一是中高價位、傾向貴族作風的Banana Republic(香蕉共和國);二是與優(yōu)衣庫作風接近,比優(yōu)衣庫價錢高一些的群眾化的Old navy(老海軍);還有原創(chuàng)正宗的GAP。
2015年一季度,Gap宣布關閉在北美的175家店鋪,2016年關閉140家。
這個趨向和其他一些時髦服裝品牌的關店節(jié)拍分歧。
在日本市場,到2023年4月20日,Banana Republic還有49個店、GAP還有161個店,關閉Old Navy全部53個店等合計75個店,曾經(jīng)作為GAP旗艦店存在的澀谷左近的公園大道店鋪也將于5月7日關閉,損失銷售業(yè)績大約280億日元。
會不會持續(xù)關閉?Old Navy是2012年進入日本市場的,把優(yōu)衣庫作為競品。
第一、價錢戰(zhàn)略,定價是美國的2倍,日本消費者看到它性價比不如優(yōu)衣庫,都想等打折再買,覺得買正價品是傻瓜,招致正價品銷售受阻。
第二、樣式顏色,主要根據(jù)美國人身體和顏色偏好設計,肩部較寬大,顏色較深,不契合日本消費者體型和顏色偏好,即便折扣很大,也賣不動。
第三、周轉更新,由于店鋪數(shù)量有限,而且是低端品牌,周轉艱難,應季新品補貨跟不上,和優(yōu)衣庫在紐約開店10多年不盈利的緣由一模一樣。
第四、網(wǎng)購沖擊,美國的時髦服裝網(wǎng)購化率到達30%左右,日本也曾經(jīng)到達19%左右,有專家剖析,網(wǎng)購率到達25%可能是臨界限,超越這個數(shù)值,實體店將迎來關閉頂峰。
有機構對2012年以來,日本新開的商業(yè)設備以及門店停止跟蹤評價,指標分為9檔(AA、A+、A、A-、B+、B、B-、C、D),扼要結論如下:2016年初,對以往3年開業(yè)的39個商業(yè)設備評價,好中差根本相當,新開店勝利率為20.5%,失敗率為51.3%。
2023年初,對以往3年開業(yè)的34個商業(yè)設備評價,新開店勝利率為2.9%,失敗率為79.4%。
觸及到的448個店鋪中,有20%多準備撤店。
總體上文娛、餐飲類能夠達成預算指標,時髦服裝類租賃店鋪大半完不成預算。
在國際化時髦服裝品牌中,優(yōu)衣庫及其副牌GU在日本市場的坪效是在24~26萬日元之間,外來品牌最好的ZARA在17萬日元左右,GAP、H&M在13萬日元左右,局部購物中心店只要10萬日元左右。
日子很困難。
依照普通商業(yè)開店習氣,30%失敗的話,屬于自殺行為,80%失敗的話,則屬于集體自殺。
明知風險大還要開店,大家搏的是險!第一、實體店的基本是產(chǎn)品創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新跟不上,就失去了讓顧客光臨的基本理由。
2016年中國人網(wǎng)購日本貨1.03萬億日元,實踐到日本購物1.47萬億日元,相當于購置了全日本半個百貨業(yè)界的業(yè)績,而美國人網(wǎng)購日本貨只要6156億日元,顯然,我們的競爭力差異不在于渠道,而在于產(chǎn)品自身。
第二、從日本GAP的關店到新開店的評價看,隨著網(wǎng)購比例的持續(xù)增長,實體店僅有產(chǎn)品創(chuàng)新還不夠,要將顧客需求依照區(qū)域市場文化風俗,分層級、分類別停止剖析,配置線上線下不同的個性化產(chǎn)品,包括物質性商品和文化類或肉體類產(chǎn)品。
第三、美國正價實體店的大面積關閉,網(wǎng)店、快時髦、品牌折扣店生意卻很好,闡明實體正價店的顧客價值曾經(jīng)全面解體。
中國的所謂正價店,其顧客價值更是令人汗顏。
要看清品牌折扣店的價值,抓緊尋求新的顧客價值點,開拓新的產(chǎn)品渠道,打造低價優(yōu)質、性價比更好的網(wǎng)點。
本文"GAP在日本紛繁撤店,背后到底怎樣了?"
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微V.信X號是為: msc496。
微信掃碼回復「666」