幕思城>電商行情>多多開店>多多開店> 多多買菜新增“拼豬”系列

    多多買菜新增“拼豬”系列

    2022-03-24|15:49|發(fā)布在分類 / 多多開店| 閱讀:336

    日前,多多買菜新增“拼一頭豬”系列,將整豬拆解后按部位分類銷售。作為社區(qū)生鮮重要品類,豬肉能否按部位合理分割并銷售對毛利的影響至關(guān)重要。自2022年我國消費(fèi)市場大舉革新后,沖動性、臨時性的消費(fèi)陋習(xí)被摒棄,理性化、健康化、多元化的消費(fèi)目標(biāo)逐漸突出。



    消費(fèi)理念轉(zhuǎn)變后,商品與品牌的“大牌統(tǒng)治”局面也被打破,進(jìn)入快速演化階段。與此同時,在逐漸適應(yīng)過數(shù)字化新零售帶來的陣痛與革新后,各種新商業(yè)模式開始初露崢嶸,人、貨、場關(guān)系因此處于不斷重構(gòu)的狀態(tài),而從肉品零售的動態(tài)變化中或許得以一窺其中關(guān)系。

    01“拼豬”銷售

    根據(jù)線上小程序來看,多多買菜目前將整豬拆解為“豬手”、“豬腳”、“扇骨”、 “排骨”、“龍骨”、“大腸”、“豬肚”、“中頭梅”等二十余類分別出售,根據(jù)部位不同每份重量150g-900g不等,其價格較之目前市場上白條豬冷鮮肉的售價而言也較為合理。此外,每類肉品還設(shè)有每天20-50份的銷售上限,且其在宣傳上也注明了當(dāng)天23點(diǎn)前下單,次日16點(diǎn)前門店自提。

    換言之,目前來看這種“拼豬”方式并非將整豬完全拆解后按比例成套售出的銷售方案,仍然屬于精選肉品組合銷售,無法有效解決目前普遍存在于行業(yè)中,難以將整頭豬全部售出的問題。對此,業(yè)內(nèi)人士表示,對于整頭豬而言,其各部位出貨量比例大致固定,因此各細(xì)分品類一般均成比例出現(xiàn)在市場進(jìn)行銷售。

    但面對喜好、口味、飲食習(xí)慣大致趨同的消費(fèi)市場,常常會出現(xiàn)某幾種品類售空另幾樣貨品卻鮮有人問津的情況。而這部分無法快速售出肉品積壓后還會所帶來庫存壓力、人工壓力以及異常損耗等成本問題。針對這些痛點(diǎn),其實(shí)早在2015年就有一批通過朋友圈做生意的商家進(jìn)行拼豬銷售。不同于精選肉品銷售,這類商家往往能將豬肉成套賣出,不必面臨個別品類積壓的窘境。

    究其原因,他們大都是在擁有一定私域流量后,將整頭豬以預(yù)訂方式面向其用戶,其所售產(chǎn)品多為藏香豬、黑土豬等高價豬肉。對小部分有高消費(fèi)意愿的客戶而言,除自己單獨(dú)購買外,還可自行尋找其他愿意拼豬的消費(fèi)者,私下商定好各自需求部分及切割方式后再告知商家,使其按需切割后寄出。當(dāng)然,這種整頭拼豬的形式由來已久,且普遍存在于各地農(nóng)村年豬銷售環(huán)節(jié)中。

    此外,許多小型生態(tài)農(nóng)場、私人農(nóng)場等也會在小范圍內(nèi)開展團(tuán)購年豬活動,提供的往往也都是質(zhì)優(yōu)量小的高價豬肉,所以其客戶也多為固定熟客。也正因如此,這類頻次低且數(shù)量少的銷售方式,其單位數(shù)量下利潤較高但平均單位時間收益卻會被攤薄。

    另外,其大多還都面臨著檢疫狀況良莠不齊和私宰情況居多的現(xiàn)象,而這些操作不合法規(guī)以及供需難以平衡等問題的存在,也注定其大規(guī)??赡苄暂^小。不過合理借用年豬概念,在節(jié)假日開展類似活動,將其作為常態(tài)經(jīng)營過程中的補(bǔ)充方式也不失為一種良好決策。

    02產(chǎn)業(yè)鏈之痛

    豬肉向來是我國居民需求量最大的肉類消費(fèi)品,亦是我國畜牧業(yè)各產(chǎn)品中產(chǎn)業(yè)鏈最長、涉及面最廣的居民必需品。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),我國肉類消費(fèi)市場中,豬肉相關(guān)市場份額一直保持在60%以上,而其中熱鮮肉又占據(jù)全部豬肉銷量的60%以上,剩余冷鮮肉與衍生肉制品市場份額均在20%左右波動。

    面臨保質(zhì)期過短及運(yùn)輸距離受限等諸多問題的熱鮮肉大比例統(tǒng)治市場,在歐美等國占據(jù)90%以上市場且一定程度上能遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)睦漉r肉卻市場份額不佳,除卻一部分飲食習(xí)慣差異因素外,不得不承認(rèn)我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈仍存在眾多短板。

    業(yè)內(nèi)人士表示,從表面上看,肉品不同于其他生鮮蔬菜,無論在采購還是最終銷售環(huán)節(jié),都存在整進(jìn)零出情況。一般而言,采購后肉品需要根據(jù)部位、用途進(jìn)行精細(xì)切割,隨后人工稱重并打包處理。在此過程中,由于來源,收購價,處理方式等眾多環(huán)節(jié)的差異,使得不同肉品成本難以計算。同時,因肉品儲存要求高,在庫存激增的情況下還面臨著保質(zhì)期過短帶來的損耗驟增問題,需要及時出清。

    這也導(dǎo)致在銷售環(huán)節(jié)中,保質(zhì)期與庫存壓力共同影響著打折時間,不同肉品因供需造成不同打折力度,甚至還需根據(jù)銷售額、出清量、成本等來動態(tài)調(diào)整出清價格。而這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)往往只能根據(jù)前一天銷售情況來獲得,其中工作量之大不言而喻。

    從更深層次的產(chǎn)業(yè)鏈來看,在生豬產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級的背景下,國內(nèi)豬肉價格呈現(xiàn)巨大的波動性,“豬賤傷農(nóng)”和“肉貴傷市”的現(xiàn)象交替發(fā)生,使得整個生豬產(chǎn)業(yè)鏈陷入劇烈變化的惡性循環(huán)之中。這不僅影響到城鄉(xiāng)居民的正常生活消費(fèi),而且也影響到中國生豬產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,進(jìn)而不可避免地影響到整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會穩(wěn)定。

    而豬肉價格之所以劇烈波動,則更多是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)上下游過于分散,信息差異過大。對各大小養(yǎng)殖戶而言,最易得數(shù)據(jù)僅為局部地區(qū)市場行情,根本無法直觀看到整體市場情況以至于無法從客觀上控制出欄節(jié)奏。而對另一端的消費(fèi)者而言,則只能被動接受價格變化,其與產(chǎn)業(yè)源頭之間隔著是對養(yǎng)殖戶與消費(fèi)者兩頭壟斷的屠宰場,因而也很難使現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈自發(fā)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。

    03新零售核心所在

    此外,隨著產(chǎn)業(yè)升級、消費(fèi)升級,注定生鮮新零售行業(yè)只能圍繞著消費(fèi)者,以人為核心調(diào)整人、場、貨之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。而無論是在現(xiàn)有傳統(tǒng)線下零售基礎(chǔ)上緩慢發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)勢力的平臺,還是利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)優(yōu)勢整合資源,大肆發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈的平臺,都要遵循這一運(yùn)作邏輯。

    對于諸多線下生鮮超市而言,往往通過圍繞消費(fèi)者精細(xì)化運(yùn)營管理提高坪效比。其中大部分會員制超市得益于詳細(xì)準(zhǔn)確的用戶畫像,其往往會將顧客細(xì)分為家庭主婦、未婚白領(lǐng)、老年人等群體,隨后據(jù)此制定針對性營銷方案,打造購物場景并決策商品陳列及供應(yīng)鏈調(diào)整。

    具體到肉品行業(yè),生鮮超市往往針對于品質(zhì)有高要求顧客推出高度精細(xì)化分割的肉品;對價格更為敏感的用戶推出定時降價促銷的滯銷肉品,降低損耗的同時也能減輕倉庫壓力;而對于更注重新鮮的家庭采購類顧客,則采取將肉品進(jìn)行小份切分,打消這部分用戶的消費(fèi)顧慮。

    此外,消費(fèi)升級使得越來越多消費(fèi)者對高端產(chǎn)品的接受能力有了新的躍升,不少專營高端產(chǎn)品的自有品牌以及小型生鮮連鎖店也因此迎來廣闊市場,而這些商業(yè)生態(tài)也無一例外,圍繞消費(fèi)者布局產(chǎn)業(yè)鏈、調(diào)整貨品結(jié)構(gòu)。仍以肉品為例,不同于傳統(tǒng)豬肉市場僅將肉類大致切分為寥寥幾類便上架售賣,如今許多門店會聘請專門的豬肉切分師,將肉類分割為三十余種細(xì)分品類。

    另有部分條件合適的品牌,還會定期組織顧客參觀養(yǎng)殖基地或直播產(chǎn)業(yè)鏈中個別環(huán)節(jié)。而無論何種手段,究其本質(zhì)則都著眼于可能發(fā)生交易的一切場所,在此環(huán)節(jié)盡可能多地進(jìn)行消費(fèi)引導(dǎo)。此外生鮮新零售重點(diǎn)也在于打破等待消費(fèi)者主動接觸的僵硬商業(yè)模式,主動深入了解甚至自行創(chuàng)造用戶會產(chǎn)生消費(fèi)意愿的場景及需求。長此以往,生鮮新零售行業(yè)自然會在冷鏈物流等體系完善后逐漸向品牌化、產(chǎn)供銷一體化高速發(fā)展。



    雙11天貓和京東之間的激烈競爭

    2022年的雙11比以往時候來得早了一些,京東的雙11預(yù)售從10月31日晚開始,天貓的預(yù)售從11月1日開始。自雙11誕生以來,其大促規(guī)則越來越復(fù)雜,周期也越來越長。

    原因之一,是越來越多的電商平臺出現(xiàn)和越來越激烈的競爭。各個電商平臺都希望在雙11秀出一個好成績,但增長已即將到盡頭,因此各平臺都開始用各種運(yùn)營手段促進(jìn)更多消費(fèi)者消費(fèi),并將周期拉長,以讓雙11的數(shù)據(jù)更好看。

    雙11早期被稱為“大戰(zhàn)”,因?yàn)楦髌脚_都在想各種辦法明爭暗斗,吸引更多消費(fèi)者到自己的平臺購物,有些平臺寧愿大幅降低利潤,也不愿失去老客戶、發(fā)展新客戶。

    比如天貓在今年雙11針對會員推出滿6000-600和滿4000-300的優(yōu)惠,京東很快跟進(jìn),同樣推出同級別的會員優(yōu)惠,而拼多多更狠,百億補(bǔ)貼直接將市場上需求量最大的iPhone 13系列優(yōu)惠600。

    這樣的競爭可能一定程度上促進(jìn)了消費(fèi),但更大程度上造成了內(nèi)卷,拿iPhone 13來說,如果各平臺只小幅降價,大部分該買新機(jī)的消費(fèi)者還是要買,如今都降價600,新機(jī)銷售不一定增加多少,利潤卻都大幅降低。

    各大電商平臺在雙11的降價競爭,看似各方都做出了最有利于自己平臺銷售的選擇,但整體來看,各方的選擇卻都不是最優(yōu)的,這就像一場陷于囚徒困境中的博弈。

    01 雙11的囚徒困境

    假設(shè)京東和天貓都在積極備戰(zhàn)雙11,關(guān)于是否降價促銷,兩個平臺都拿不定主意,但在雙11當(dāng)天0點(diǎn),二者都必須宣布自己的政策。這時候二者就像困在不同審訊室的囚徒,他們都在思考自己的戰(zhàn)術(shù),同時也在猜測對方的戰(zhàn)術(shù)。

    京東和天貓都有降價和不降價兩個選擇。如果京東和天貓都選擇不降價,則二者利潤同時增加10%,如果他們都選擇降價,則二者利潤同時減少10%。

    如果一方選擇降價,另一方選擇不降價,則不降價方的很多消費(fèi)者都會跑到降價方的平臺,銷售大幅降低,總體利潤下降20%,而降價的平臺因?yàn)殇N售增多,總體利潤上升20%。

    如囚徒困境模型顯示的,這時候京東和天貓不管對方選擇什么,自己的最優(yōu)選擇是降價。

    對于京東來說。如果天貓選擇不降價,京東選擇不降價,則利潤增加10%,京東選擇降價,利潤增加20%,降價選擇好于不降價。如果天貓選擇降價,京東選擇不降價,利潤下降20%,京東選擇降價,利潤下降10%,降價依然好于不降價。

    因此京東的最優(yōu)選擇是降價,對于天貓同樣如此,在這種情況下,二者都選擇了降價,最終雙方的利潤都下降10%。事實(shí)上,如果二者提前達(dá)成某種一致(當(dāng)然這是不允許的),二者都選擇不降價,那么雙方的利潤將同時增加10%,相對前者,后者的選擇顯然更好。

    對于京東和天貓來說,它們都做出了更大的努力(降價),但結(jié)果卻使利潤同時下降10%。

    在現(xiàn)實(shí)中,二者都可以先看對方的決策再自己做決策,所以在一開始就選擇降價并不是必須的,但當(dāng)其中一方選擇降價后,另一方為了抗衡也不得不跟進(jìn),這其實(shí)是品牌激烈競爭下的內(nèi)卷。

    03 囚徒困境與內(nèi)卷

    如上文所說,對于天貓和京東來說,如果二者在雙11前能夠默契地達(dá)成不降價的一致,則競爭的內(nèi)卷就能避免。

    作為一個品牌眾多,競爭激烈的行業(yè),每家香煙公司都希望有更多客戶。試想,如果一家煙草公司花錢做了廣告,其他家一定不會坐以待斃,而是選擇跟進(jìn),等到所有煙草公司都做了廣告的時候,市場上的消費(fèi)者選擇,以及這些煙草公司的市場份額幾乎不會發(fā)生變化,但是整個行業(yè)付出的成本卻會變高,利潤更低。

    一旦煙草廣告被禁止,則各家不會再花錢做廣告,香煙卻照賣,利潤則得到提高。

    美國的煙草歷史正是如此。在1968年以前,不少煙草公司都做廣告,很多煙草公司為了防守而不得不跟進(jìn)做廣告。到了1968年,法律禁止煙草廣告在電視播放。

    一開始,煙草公司認(rèn)為這一限制會損害它們的利益,要求廢除。不過,等到迷霧散盡,煙草公司發(fā)現(xiàn),這一禁令實(shí)際上有助于它們免遭一起倒霉的下場,并且,由于煙草公司再也不必大筆花錢做廣告,其利潤狀況因此大有改善。

    煙草公司們發(fā)現(xiàn),當(dāng)年花大錢做廣告除了養(yǎng)肥廣告公司,市場份額幾乎沒有什么變化,換句話說,當(dāng)年他們的利潤大量被廣告公司賺走,這些利潤本可以避免。

    煙草公司沒有主動達(dá)成一致,但因?yàn)橐驗(yàn)閺V告被政策限制,被動達(dá)成了一致,反而避免了內(nèi)卷。

    這個解決方案看似比較容易,如果各個企業(yè)能夠聯(lián)合起來提前協(xié)商,則可以避免內(nèi)卷,讓成員的利益都實(shí)現(xiàn)最大化,拋開反壟斷法不說,這種聯(lián)合在自由競爭的市場是很難實(shí)現(xiàn)的。囚徒困境的難題不在于雙方利益最大化,而在于每個人都希望自己利益最大化的同時,讓對方利益最小化。

    在商業(yè)競爭中,每個公司的目標(biāo)不是與其他企業(yè)共同分享高利潤,而是希望自己的利潤更高,競爭對手的利潤更低,這更像是一種零和博弈。

    在類壟斷的企業(yè)聯(lián)合組織中,各成員一定是各懷鬼胎,相互猜忌,他們時刻都在分析和提防其他成員,一旦有更高的利益,馬上就會有成員追逐。因此商業(yè)史中,不少企業(yè)的聯(lián)合最終都因內(nèi)部成員的利益而分解。

    很多時候,內(nèi)卷之所以難以避免,是因?yàn)槿诵噪y以預(yù)測,你永遠(yuǎn)無法預(yù)測誰會選擇合作,也無法預(yù)測誰會背叛(即使合作已經(jīng)確定)。

    本文用博弈論中囚徒困境的模型分析雙11電商平臺的大戰(zhàn),在真實(shí)的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)間的競爭遠(yuǎn)比這要復(fù)雜的多。比如在雙11大促中,除了京東、天貓,還有拼多多、抖音電商、蘇寧易購等更多的參與者,它們每家的情況都不同,有的為了發(fā)展用戶愿意投入更多現(xiàn)金,有的為了限制競爭對手,寧愿自己不賺錢。這就讓博弈變得更加復(fù)雜,也更加難預(yù)測。

    商業(yè)就是這樣,大部分時候,它被經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍規(guī)律所支配,但更多時候眾多復(fù)雜因素中的某一個因素則決定了企業(yè)的未來走向。

    這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號是為: msc496。

    難題沒解決?加我微信給你講!【僅限淘寶賣家交流運(yùn)營知識,非賣家不要加我哈】
    >

    推薦閱讀:

    淘寶資金凍結(jié)還能解凍嗎?淘寶資金凍結(jié)的原因有哪些?

    淘寶怎么申請原創(chuàng)外觀保護(hù)?首發(fā)創(chuàng)意保護(hù)如何操作?

    小紅書企業(yè)號認(rèn)證申請方式是什么?需要哪些資料?

    更多資訊請關(guān)注幕 思 城。

    發(fā)表評論

    別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!

      微信掃碼回復(fù)「666