《國內(nèi)零售30強(qiáng)》瀏覽后的胡思亂想-京東營銷引流京東干貨
2023-01-31| 15:34|發(fā)布在分類/淘寶知識|閱讀:51
2023-01-31| 15:34|發(fā)布在分類/淘寶知識|閱讀:51
本文主題京東行業(yè)分析,京東B2C,京東營銷引流。
晚上不小心看了ID為“海哥”所發(fā)的《2009中國在線零售30強(qiáng)》,饒有興趣地琢磨了一下。雖然有些回復(fù)說數(shù)據(jù)不是很準(zhǔn)確,但是我覺得是否100%精確倒不是那么重要,畢竟艾瑞也只是科學(xué)預(yù)估、或私下探聽得來的,另外,就我所知道的幾個(gè)公司,數(shù)據(jù)差不多是對的(如果某些直銷大客戶的數(shù)據(jù)沒有包括進(jìn)去的話)。原帖數(shù)據(jù):?boardid=16&topicid=27712
胡思亂想一:top30的B2C,VS,top30的實(shí)體百貨商場,意味著什么?
正好弄到了些上海政府2009年藍(lán)皮書的數(shù)據(jù),管他有沒有水分,相信政府,用了再說。如下是2009年上海地區(qū)排名前30的百貨商場的數(shù)據(jù),和艾瑞的B2C數(shù)據(jù)并排一起比較下。這里用百貨和B2C比較其實(shí)有點(diǎn)不公平,畢竟top30的B2C不全部是綜合百貨,但我只是膚淺比較下,拋磚引玉而已,就不糾結(jié)這些紕漏了。
京東360000第一八佰伴345075當(dāng)當(dāng)160000上海新世界265311卓越150000久光百貨182150新蛋100000第一百貨商店153474紅孩子40000東方商廈徐匯店153103凡客38000匯金百貨98878麥考林35000置地廣場93916易迅網(wǎng)25000太平洋百貨徐匯店8932399網(wǎng)書16000永安百貨70370夢芭莎12000百聯(lián)集團(tuán)南東店68489綠森12000太平洋百貨淮海店65168蘇寧11000虹橋友誼商城64779夢露10000徐家匯商場六百53374國美8000東方商廈中環(huán)店44727世紀(jì)電器6000太平洋百貨不夜城38569鉆石小鳥6000楊浦百聯(lián)東方31533唯品會(huì)5500黃金廣場29882蔚藍(lán)網(wǎng)5000百聯(lián)時(shí)裝商店24891名品show5000浦東商場昌里24816時(shí)尚起義5000曹陽商城24529逛街網(wǎng)4700匯聯(lián)商廈23334Masamaso4500長房國際21886好樂買4000青浦百聯(lián)東方21062柯蘭3900嘉定百聯(lián)東方19177九鉆3800東方商廈淮海店16981一號店2500浦東商場金匯15024蘭繆2300金葉商廈14843走秀網(wǎng)2000東寶百貨14829銳意網(wǎng)1600友誼商城14744歐萊諾1500瑞鑫百貨14640
首先我要熱烈恭喜京東商城超過第一八佰伴!其實(shí)很有機(jī)緣的是,我2007年曾經(jīng)和劉強(qiáng)東和幾位同事在第一八佰伴喝咖啡聊些事情,時(shí)過境遷,劉強(qiáng)東肯定不認(rèn)得我了,他的京東商場也和上海最牛逼的八佰伴平起平坐了,可喜可賀。但是(BadNews),B2C的top30總計(jì)是104億,實(shí)體百貨是209億,這說明:目前全中國top30的B2C巨頭們,加起來還比不過上海灘top30的百貨商場的50%,順便默哀下,啥也別說了,我們繼續(xù)努力……
接下來弄張圖片和大家分享下:
我把B2C的top30的交易額,和實(shí)體百貨top30的交易額,畫在同樣一張圖里面,然后假如運(yùn)營成本都相同(僅僅為了方便而已),如圖中灰色的直線一刀切過去,結(jié)果就出現(xiàn)了一個(gè)讓人很沮喪的結(jié)論了:
1、實(shí)體的top30的百貨,至少70%都是盈利的;
2、網(wǎng)絡(luò)的top30的B2C,至少70%都是虧損的。
3、補(bǔ)充結(jié)論:造成如此的結(jié)果,還是由于網(wǎng)絡(luò)的孤島碎片特質(zhì),讓顧客訪問B2C網(wǎng)站憑借記憶,而實(shí)體購物憑借人流的自然到達(dá)和順便逛逛,所以實(shí)體曲線較平滑,B2C曲線是忽然陡峭下滑,然后都是表現(xiàn)平平的一大堆B2Cer。所以入B2C需謹(jǐn)慎,這是個(gè)鯉魚跳龍門的行業(yè),跳過去了,就好說,沒跳過去,就永遠(yuǎn)在看不到breakeven的泥潭中掙扎。那么接下來我繼續(xù)亂想:breakeven,憑啥?這些top30的B2C都活得很滋潤么?怎么深入看看?
胡思亂想二:長期來看,top30的B2C,BreakEvenornot?Welloffornot?
1個(gè)點(diǎn)擊能夠帶來多少的利潤?
理論上應(yīng)該是:[轉(zhuǎn)化率X客單價(jià)X重復(fù)購買次數(shù)X毛利率]。先說結(jié)論:從長期來看,如果可以實(shí)現(xiàn)“平均1個(gè)點(diǎn)擊帶來的利潤>平均1個(gè)點(diǎn)擊所消耗的成本”,那么盈虧平衡點(diǎn)就會(huì)到來,只是遲早問題而已了。有時(shí)候分析就這么簡單。
海哥帖子里的零售30強(qiáng)的數(shù)據(jù)有些遺憾,因?yàn)榭床怀雒屎椭貜?fù)購買次數(shù),而且不同的網(wǎng)站,利潤率和重復(fù)購買次數(shù)也是不一樣的,無從考證,所以這些網(wǎng)站是否活得好,也是外人看熱鬧,冷暖自己最清楚了。但是不管如何,任何B2C網(wǎng)站從長期來看,都是希望自己的盈虧平衡盡快到達(dá),繼而希望自己盡快盈利。
假如網(wǎng)站首期的固定成本投入是F,每個(gè)月的平均變動(dòng)成本是C,每個(gè)月的平均營業(yè)額是S,平均毛利率是R,那么做了n個(gè)月之后,要盈虧平衡就相當(dāng)于要求:累計(jì)毛利>累計(jì)成本:
即n*S*R>F+n*C,反過來說,至少需要n>F/(S*R–C)個(gè)月才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
仔細(xì)看看,n要有意義,長期來看(S*R–C)必須大于零,要不然盈虧平衡的可能性都沒有
所以長期平均來看,需要確保:S*R大于C,也就是我上面說的:從長期來看,網(wǎng)站需要有能力實(shí)現(xiàn),每個(gè)點(diǎn)擊帶來的毛利,要大于每個(gè)點(diǎn)擊消耗的成本。
這里我拼命強(qiáng)調(diào)長期和平均這兩個(gè)關(guān)鍵詞,是因?yàn)槌杀竞蜖I業(yè)額都是波動(dòng)變化不定的,我們只能看長期的平均趨勢才有意義。如下圖解釋下先:灰色部分的線條表示累計(jì)成本和累計(jì)毛利的真實(shí)走勢,他們是層次不齊、犬牙交錯(cuò)的,但是紅色的平滑虛線就是他們的趨勢,也就是我說的長期平均的態(tài)勢了,只要長期趨勢來看,利潤邊際增長快于成本邊際增長,兩者就有可能在將來相交和縫合(不再贅述)。
為了分析的簡便,以及為我深入剖析這top30的B2C提供1個(gè)工具,我就簡化下哈,假定目前行業(yè)平均每個(gè)點(diǎn)擊成本是1元,那么,網(wǎng)站如果要有盈虧平衡的可能性,除非:
轉(zhuǎn)化率X客單價(jià)X重復(fù)購買次數(shù)X利潤率>1,而且離1越大越好!接下來我用這個(gè)公式來測測看,哪些B2C混的好,哪些快混不下去了。
1)一號店:轉(zhuǎn)化率0.53%,客單價(jià)130,所以,一號店必須努力使:0.53%*130*重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于1,也就是說:0.69*重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于1,也就是說:重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于1.45,要不然一號店長期來看就不靠譜。我們知道,一號店是賣超市百貨的,毛利率應(yīng)該不會(huì)高的離譜,10%差不多了吧?那么,重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于1.45,也就意味著,重復(fù)購買次數(shù)至少要大于14.5,也就是說每個(gè)顧客生命期內(nèi)要買14.5次,才能撐起一號店這個(gè)大盤活得好!所以一號店的核心競爭力應(yīng)該是:打造網(wǎng)絡(luò)的7/11,讓一號店成為顧客隨時(shí)相伴的網(wǎng)絡(luò)便利超市,充分提高顧客的重復(fù)購買率,今天買餅干,明天買牙刷,后臺買餐巾紙……只有這樣才能沖抵客單價(jià)低和毛利不高的弱勢。另外補(bǔ)充一句:一號店的轉(zhuǎn)化率原本應(yīng)該是個(gè)很重要的競爭力,但也做得太爛了??傊?,一號店生命力馬馬虎虎。
2)Masamaso:轉(zhuǎn)化率0.36%,客單價(jià)350元,根據(jù)一號店的分析,同樣推導(dǎo)出:Masomaso必須努力使:重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于0.8。我們來看看Masomaso的行業(yè),這個(gè)行業(yè)的重復(fù)購買率不像一號店的網(wǎng)絡(luò)超市,可以高達(dá)10幾次,而且Masa面臨的男性顧客很理性消費(fèi),不會(huì)成天到晚黏在網(wǎng)上等折扣。我覺得Maso的顧客平均重復(fù)購買率做到2~3次算不錯(cuò)了,這樣算來,重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于0.8,也就意味著:毛利率必須>27%~40%。這足以說明:Maso的核心競爭力就是品牌化運(yùn)營下的相對較高毛利空間戰(zhàn)略,所以Maso必須將品質(zhì)、設(shè)計(jì)、營銷等品牌運(yùn)作做到極致,提升顧客對網(wǎng)站的感知價(jià)值,才能活得下去,要不然,這么高的利潤率,沒有幾把品牌規(guī)劃的刷子,幾個(gè)顧客會(huì)買賬?走這條路子的,其實(shí)蘭繆也算個(gè),走秀網(wǎng)也算個(gè),在目前的情況下,這些網(wǎng)站要?jiǎng)ψ咂h,就必須走所謂品牌化路子下的高毛利路線,要不然,就目前的數(shù)據(jù)來看,就有危險(xiǎn)。蘭繆其實(shí)還不錯(cuò),破破爛爛的乳罩和內(nèi)褲,成本低到不行,毛利肯定爆高,居然也做到了1.33%的轉(zhuǎn)化率,這說明它成功了。但是走秀網(wǎng)客單價(jià)只有150元,轉(zhuǎn)化率只有0.37%,在這么慘淡的數(shù)據(jù)下,除非利潤率高達(dá)60%以上,不然長期來看就沒有BreakEven的希望(60%的毛利談何容易),所以我估計(jì)走秀網(wǎng)快完蛋了。
3)鉆石小鳥:轉(zhuǎn)化率只有0.11%,客單價(jià)有2800元,同樣的道理,必須滿足:重復(fù)購買次數(shù)*利潤率至少大于0.3,我們知道,顧客購買鉆石很難重復(fù)購買很多次,所以重復(fù)購買次數(shù)應(yīng)該是1,因此,在這些前提下,鉆石小鳥還要活得好,希望將來有可能盈虧平衡和賺更多錢,必須至少利潤率>30%,我個(gè)人相信鉆石配飾是可以做到這個(gè)毛利率的。之所以我看好鉆石小鳥的前景,主要是因?yàn)樗暮诵母偁幜κ牵和ㄟ^完美的服務(wù)和品質(zhì)的呈現(xiàn),通過PR公關(guān)的滲透,在確保其他指數(shù)不要太低的情況下,全力以赴打造高客單價(jià)的訂單,從而抵消低轉(zhuǎn)化率、低購買次數(shù)的負(fù)面影響,最終促成網(wǎng)站的盈利能力和生存根本。反過來,如果鉆石小鳥說:“我們做不到30%的毛利!”,那么就只好在轉(zhuǎn)化率和客單價(jià)上再進(jìn)行提升了,或者想想其他的辦法,讓平均每個(gè)顧客有理由在鉆石小鳥買2次以上的鉆石或配飾。
4)京東等數(shù)碼類:京東發(fā)展太快了,2006年我當(dāng)時(shí)還在后臺測試他們訂單的時(shí)候,1個(gè)月才不過幾百萬,現(xiàn)在是1個(gè)月3個(gè)億了,世界變化太猛了。首先,至少從數(shù)據(jù)上看,京東的數(shù)據(jù)是很健康的,客單價(jià)800元,轉(zhuǎn)化率2.2%,如果毛利率5%左右,重復(fù)購買次數(shù)3次,那么長期來看,1個(gè)點(diǎn)擊都可以帶來2.64的毛利,ROI很不錯(cuò)了,只不過由于這2~3年砸錢太猛,所以即使有盈虧平衡的“相交”趨勢,但是具體要多久,還很難說。數(shù)碼類我覺得數(shù)字不太健康的是銳意,不過其線下的業(yè)務(wù)也許可以抵消下。國美做的也馬虎,但是由于國美的上游成本優(yōu)勢更大,所以生存的能力相對強(qiáng)點(diǎn)。
恩,所以B2C一定要有自己的核心優(yōu)勢~~
幕思城為您更新最近最有用的電商資訊、電商規(guī)則京東行業(yè)分析,京東B2C京東營銷引流。了解更多電商資訊、行業(yè)動(dòng)向,記得關(guān)注幕思城!
這個(gè)問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號是為: msc496。